অতীতে, ব্যাটারি স্টোরেজ সিস্টেম স্থাপনকারী বেশিরভাগ আবাসিক সৌর গ্রাহকরা লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি ব্যবহার করত, বিশেষ করে যেগুলি সম্পূর্ণরূপে গ্রিডের বাইরে ছিল, কিন্তু গত কয়েক বছরে, আবাসিক জন্য লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির ক্রমবর্ধমান ব্যবহারের সাথে এটি পরিবর্তন হতে শুরু করেছে। শক্তি সঞ্চয় সিস্টেম। তাহলে শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থা, লিথিয়াম-আয়ন বা সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির জন্য কোনটি ভাল? এখানে উভয়ের সুবিধা এবং অসুবিধার একটি সংক্ষিপ্ত বিবরণ রয়েছে।
সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি অ্যাপ্লিকেশন
1970 সাল থেকে আবাসিক সৌরবিদ্যুতের সুবিধার জন্য ব্যাকআপ পাওয়ার হিসাবে লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি ব্যবহার করা হচ্ছে। যদিও এগুলি প্রথাগত স্বয়ংচালিত ব্যাটারির মতো, আবাসিক শক্তি সঞ্চয় ব্যবস্থায় ব্যবহৃত ব্যাটারিগুলিকে ডিপ-সাইকেল ব্যাটারি বলা হয় কারণ সেগুলি বেশিরভাগ স্বয়ংচালিত ব্যাটারির চেয়ে বেশি বার ডিসচার্জ এবং রিচার্জ হয়।
ঐতিহ্যগতভাবে, সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির দাম লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির চেয়ে কম, যা তাদের আবাসিক গ্রাহকদের কাছে আরও আকর্ষণীয় করে তোলে। যাইহোক, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির তুলনায় তাদের অপারেটিং লাইফ অনেক কম।
লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির তুলনায় লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির অপারেটিং লাইফ কম। যদিও কিছু লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি কোষ 1,000 বার পর্যন্ত চার্জ এবং ডিসচার্জ করা যায়, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি 1,000 এবং 4,000 বার চার্জ এবং ডিসচার্জ হতে পারে।
বেশিরভাগ সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির আয়ুষ্কাল প্রায় 5 বছর থাকে এবং একটি ওয়ারেন্টি সহ আসে। ফলস্বরূপ, আবাসিক গ্রাহকদের সৌরবিদ্যুৎ সুবিধার সামগ্রিক জীবনকাল ধরে কয়েকবার সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি প্রতিস্থাপন করতে হবে।
লিড-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলি অন্যান্য শক্তি সঞ্চয় প্রযুক্তি যেমন লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির তুলনায় শক্তি সঞ্চয় করতে কম দক্ষ। তাদের কম দক্ষতার কারণে, তারা লিথিয়াম ব্যাটারি স্টোরেজ সিস্টেমের মতো দ্রুত চার্জ বা ডিসচার্জ করা যায় না।
সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির নিঃসরণ ক্ষমতা কম থাকে, যার অর্থ হল খুব বেশি শক্তি খরচ করলে তাদের শক্তি সঞ্চয় করার ক্ষমতা দ্রুত নষ্ট হয়ে যেতে পারে। ন্যাশনাল রিনিউয়েবল এনার্জি ল্যাবরেটরি (এনআরইএল) এর একটি সমীক্ষায় দেখা গেছে যে একটি সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিতে 50 শতাংশ শক্তি রিলিজ করলে এটি 1,800 চার্জ এবং ডিসচার্জ সম্পূর্ণ করতে পারে তার স্টোরেজ ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে কমে যাওয়ার আগে। যদি 80% ধারণক্ষমতাতে ডিসচার্জ করা হয়, তবে এটি শুধুমাত্র 600 চার্জ এবং ডিসচার্জ সহ্য করতে পারে, যার পরে এর ক্ষমতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পাবে।
লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির তুলনামূলকভাবে কম স্টোরেজ দক্ষতা এবং সম্পূর্ণরূপে নিষ্কাশনের অক্ষমতার কারণে লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির চেয়ে বেশি সঞ্চয় ক্ষমতা এবং স্থান প্রয়োজন। লিড-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলিও লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির চেয়ে অনেক বেশি ভারী, সেগুলিকে ধরে রাখতে শক্তিশালী সমর্থন এবং লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি প্যাকের চেয়ে বেশি জায়গা প্রয়োজন।
সীসা একটি বিষাক্ত ভারী ধাতু, এবং যদিও এটি পুনর্ব্যবহারযোগ্য, তবুও এটি অনুপযুক্ত নিষ্পত্তির মাধ্যমে দূষণের কারণ হতে পারে।
লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি অ্যাপ্লিকেশন
কর্ডলেস পাওয়ার টুল থেকে ল্যাপটপ কম্পিউটার এবং যানবাহন পর্যন্ত অনেক পাওয়ার অ্যাপ্লিকেশনের জন্য লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি দ্রুত পছন্দের ব্যাটারি হয়ে উঠছে। ক্রমবর্ধমান সংখ্যক আবাসিক সৌর বিদ্যুৎ সুবিধা লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি স্টোরেজ সিস্টেম ব্যবহার করছে। যাইহোক, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির এখনও কিছু সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যার মধ্যে প্রথম এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ হল তাদের উচ্চ খরচ।
সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির তুলনায় লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির দাম বেশি। টেসলার পাওয়ারওয়াল এনার্জি স্টোরেজ সিস্টেম 2018 সালে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে $5,900 বা $6,600-এ বিক্রি হয়েছে, যার মধ্যে সমর্থনকারী হার্ডওয়্যার রয়েছে। এটি একটি 14kWh ব্যাটারি সিস্টেম যা সর্বোচ্চ চাহিদাতে 7kW পর্যন্ত শক্তি সরবরাহ করতে পারে। এটির খরচে ইনস্টলেশন খরচ অন্তর্ভুক্ত নয়, যা সাধারণত $600 থেকে $2,000।
তবে লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির দাম দ্রুত কমছে। গত কয়েক বছর ধরে, বিভিন্ন ব্যাটারি স্টোরেজ প্রযুক্তির খরচ শক্তি সঞ্চয়স্থান গড় খরচ বিশ্লেষণ প্রতিবেদনে মূল্যায়ন করা হয়েছে। তার সাম্প্রতিকতম সমীক্ষায়, নভেম্বর 2017-এ, এটি পাওয়া গেছে যে আবাসিক সৌর সহ একটি সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারি শক্তি সঞ্চয় করার সিস্টেমের ইনস্টল করা খরচ প্রতি কিলোওয়াট-ঘণ্টায় $598 থেকে $635 ছিল। লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির জন্য ইনস্টল করা খরচ প্রতি কিলোওয়াট ঘণ্টায় $831 থেকে $1,089 পর্যন্ত।
এই পরিসংখ্যানগুলির উপর ভিত্তি করে, একটি 14kWh লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির দাম $8,372 এর মতো কম, যেখানে একটি লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির সমতুল্য ক্ষমতা $11,634 এর মতো কম৷ যাইহোক, সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির কম খরচ অন্যান্য অনেক খরচ লুকিয়ে রাখে, যেমন ছোট অপারেটিং লাইফ এবং বেশি অপারেটিং খরচ।
সময়ের সাথে সাথে, আমাদের ব্যাটারি সিস্টেমের খরচ ব্যাপকভাবে পরিবর্তিত হবে। সমীক্ষায় দেখা গেছে যে লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির সাথে শক্তি সঞ্চয় করার সিস্টেমের খরচ প্রতি মেগাওয়াট-ঘণ্টায় সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির তুলনায় কম। লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি সিস্টেমের দাম $1,160 থেকে $1,239 প্রতি মেগাওয়াট-ঘণ্টা। এটি একটি লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারি সিস্টেমের জন্য প্রতি মেগাওয়াট-ঘণ্টায় $1,024 থেকে $1,274 খরচের সাথে তুলনা করে।
লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির দামও কমতে থাকে, যা অন্য একটি সমীক্ষা প্রতিবেদনে পাওয়া গেছে। লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিগুলি 2010 সালে প্রতি কিলোওয়াট-ঘণ্টায় $1,000 হিসাবে বিক্রি হয়েছিল, পরবর্তী বছরগুলিতে দাম 20 শতাংশেরও বেশি কমে যায়৷ 2016 সালের শেষ নাগাদ, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির গড় বিক্রয় মূল্য প্রতি কিলোওয়াট-ঘণ্টায় $209 কমেছে।
যাইহোক, একজন শিল্প বিশেষজ্ঞ উল্লেখ করেছেন যে এই দামগুলি মূলত বৈদ্যুতিক গাড়ি প্রস্তুতকারকদের দ্বারা সরবরাহ করা ব্যাটারির জন্য। তিনি বলেছেন, "স্থির শক্তি স্টোরেজ সিস্টেমের বিকাশকারীদের কাছ থেকে অনেক কম অর্ডারের কারণে, ব্যাটারি কেনার খরচ অটোমেকাররা যা প্রদান করছে তার চেয়ে 51 শতাংশ বেশি হবে বলে আশা করা হচ্ছে।"
এই কারণে, বর্তমানে আবাসিক শক্তি স্টোরেজ সিস্টেমে ব্যবহৃত লিথিয়াম-আয়ন এবং লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির খরচ বোঝা গুরুত্বপূর্ণ। আবাসিক গ্রাহক বা ব্যবসার কিছু বা সমস্ত শক্তির চাহিদা মেটাতে এগুলিকে এককভাবে শক্তি সঞ্চয় করার ব্যবস্থা হিসাবে বা আবাসিক সৌরবিদ্যুৎ উৎপাদন সুবিধার সাথে একত্রে ব্যবহার করা যেতে পারে।
অপারেটিং লাইফের পরিপ্রেক্ষিতে, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিগুলি প্রায় 10 বছর ধরে কাজ চালিয়ে যেতে পারে বলে আশা করা হচ্ছে, এবং তারা উল্লেখযোগ্যভাবে ক্ষমতা হ্রাস না করে উচ্চ স্তরে চার্জ এবং ডিসচার্জ করতে সক্ষম। ন্যাশনাল রিনিউয়েবল এনার্জি ল্যাবরেটরি (এনআরইএল) সমীক্ষা অনুমান করে যে টেসলা পাওয়ারওয়াল 15 বছর ধরে শক্তি সঞ্চয় এবং মুক্তির উল্লেখযোগ্য ক্ষতি ছাড়াই কাজ করতে পারে, সেই সময়ে 5,475 চার্জ এবং ডিসচার্জ।
লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিও উচ্চ ভোল্টেজে দ্রুত চার্জ হয়। যদিও সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারিগুলি সম্পূর্ণরূপে রিচার্জ হতে 16 ঘন্টা পর্যন্ত সময় নিতে পারে, এমনকি সবচেয়ে ধীর-চার্জিং লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিগুলি প্রায় চার ঘন্টার মধ্যে সম্পূর্ণ চার্জ হতে পারে।
ওজনের দিক থেকে। আবাসিক এনার্জি স্টোরেজ সিস্টেমে ব্যবহৃত লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারিগুলি হালকা নয়, তবে তারা সীসা-অ্যাসিড স্টোরেজের তুলনায় অনেক হালকা। 13.5 kWh টেসলা পাওয়ারওয়ালের ওজন প্রায় 278 পাউন্ড, 1.7 kWh লিড-অ্যাসিড ব্যাটারির ওজন প্রায় 132 পাউন্ড এবং পাওয়ারওয়ালের ওজন 1,{11}} পাউন্ডের মতো একই ক্ষমতার একটি লিড-অ্যাসিড ব্যাটারি।
উপসংহারে, লিথিয়াম-আয়ন ব্যাটারির এনার্জি স্টোরেজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য সীসা-অ্যাসিড ব্যাটারির তুলনায় সুবিধা রয়েছে এবং খরচ কম হওয়ার সাথে সাথে শক্তি সঞ্চয়স্থান সিস্টেমে আরও ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে।
|
|
|
ব্লু কার্বনের শক্তি সঞ্চয়স্থানে প্রচুর অভিজ্ঞতা রয়েছে, শক্তি সঞ্চয়স্থান শিল্পে 17 বছর পর্যন্ত গবেষণা, এবং বাড়ির শক্তি সঞ্চয়ের জন্য খুব দূরদর্শী লিথিয়াম আয়রন ফসফেট ব্যাটারি রয়েছে। ব্লু কার্বনের শক্তি সঞ্চয়ের পণ্যের বিকাশ পরিপক্ক, এবং প্রযুক্তিটি আরও আধুনিক।
শক্তি সঞ্চয় ব্যাটারি সম্পর্কে আরও দেখুন:
